Erhabor O*, Kwaifa IK, Bayawa AM, Isaac ZI, Dorcas I e Sani I
A infecção pelo vírus da hepatite B (HBV) é uma das principais causas de morte no mundo. O marcador mais importante para a infecção pelo HBV é o antígeno de superfície da hepatite B (HBSAg). Os métodos de teste rápido de triagem do HBSAg são os métodos mais populares usados ??na maioria dos países em desenvolvimento, embora o ensaio de imunoabsorção enzimática (ELISA) e os métodos de teste de ácido nucleico sejam considerados métodos mais confiáveis ??no mundo todo. O objetivo deste estudo foi comparar a sensibilidade analítica de um kit rápido e um método ELISA na detecção da infecção pelo HBV entre doadores de sangue. Cem (100) amostras de doadores de sangue que apresentaram resultado negativo com o kit de teste de triagem rápida foram testadas novamente usando o método ELISA. Das 100 amostras de doadores de sangue negativas para teste rápido testadas, 9 (9%) apresentaram resultado positivo com o método ELISA. Trinta amostras de sangue que apresentaram resultado positivo com o kit de teste de triagem rápida também foram testadas novamente usando o método ELISA. Todas as 30 amostras (100%) apresentaram resultado positivo com o método ELISA. Este estudo mostra que os kits de teste de triagem rápida são inferiores e estão associados a mais falsos negativos em comparação à técnica ELISA. Há necessidade de o governo nigeriano desenvolver uma estratégia segura de triagem de doadores de sangue para HBV combinando o uso de técnicas de triagem rápida menos sensíveis com o método de triagem ELISA e NAT mais sensível para garantir a segurança da doação de sangue no país e limitar o risco de infecção por hepatite B transmissível por transfusão.
Compartilhe este artigo