Journal of Blood & Lymph

Análise de modelos de estratificação de risco de trombose com base em 10 anos de acompanhamento de 237 pacientes com trombocitemia essencial

Abstract

Adam Kellner, Vasana Kellner, Peter Rajnics, Eva Karádi, Arpad Illes, Miklos Udvardy, Lajos Homor, Peter Dombi, Jozsef Herczeg, Zoltan Sipiczki, Viktoria Gyorine Korom e Miklos Egyed*

Objetivo:
Em nosso estudo, analisamos eventos tromboembólicos (TE) de pacientes com ET usando dados do registro Hungarian Myeloproliferative Neoplasm (HUMYPRON). Examinamos possíveis fatores de risco de trombose e comparamos modelos de estratificação de risco Landolfi-, IPSET- e R-IPSET.

Métodos:
O registro HUMYPRON foi estabelecido em 2012 e contém dados de pacientes de 14 centros de hematologia húngaros. Analisamos dados clínicos e laboratoriais de 237 pacientes ET (de acordo com a classificação da OMS de 2008) para avaliar possíveis fatores de risco de eventos TE pós-diagnósticos e estudar a aplicabilidade das estratificações de risco de trombose Landolfi-, IPSET- e R-IPSET. 

Resultados:
237 pacientes com ET foram acompanhados por uma mediana de 10 anos. Após o diagnóstico, 76 pacientes (32,1%) tiveram complicação de TE. Episódio trombótico prévio foi considerado o único fator que teve efeito significativo nos eventos de TE após o diagnóstico (p<0,001). Em nossa amostra, o R-IPSET provou ser o modelo mais forte, onde a frequência de eventos de TE foi de 14,3% no grupo de pacientes de risco muito baixo e 46% no grupo de pacientes de alto risco. 

Conclusões :
Durante o período de acompanhamento de mediana de 10 anos, o evento TE anterior foi o único fator que teve efeito altamente significativo na trombose pós-diagnóstica. Entre os sistemas de estratificação de risco, o modelo R-IPSET provou ser o mais forte.

Palavras-chave:
Trombocitemia Essencial  | Trombose |  Registro Humypron  | Fatores de Risco | Modelos de Risco de Trombose